miércoles, 8 de mayo de 2013
Declaración Pública de Insaproma y Advertencia a la Barrick Gold
El Director Ejecutivo del Instituto
de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA), Lic.
Euren Cuevas Medina, dijo
hoy que ese instituto siente gran preocupación
por las negociaciones
del
acuerdo que lleva
el Gobierno con
la empresa
Barrick Gold,
la cual explota el yacimiento
de oro
de Pueblo Viejo, Cotui.
Señaló que hasta el momento la parte económica es
la que está predominando en esas conversaciones, mientras que la población desconoce cuál es el manejo que se está haciendo en
lo referente
al
tema ambiental, que a
su juicio debería
ser
de primer orden ya que esta actividad, por su naturaleza y la tecnología que se está usando, tiene un alto potencial para provocar impactos ambientales negativos, tal vez algunos con carácter irreversibles.
Cuevas le recordó a los miembros de la Comisión oficial que esa empresa se instaló sin contar con una licencia ambiental, violando el ordenamiento jurídico dominicano, y que el documento que el Estado dominicano le entregó en el año 2006, y que el Ministerio de Medio
Ambiente se niega a hacer público, fue para la operación de lo que era Placer Dome, que respondía a un proyecto
distinto al que está ejecutando la
Barrick.
Así como manifestó el Presidente de la República Danilo Medina el pasado
27 de
febrero en el
Congreso Nacional, que el Estado tan solo recibiría un 3% de los beneficios de esa explotación, lo
que es inaceptable, INSAPROMA
también expresa como inaceptable que el país asuma los costos ambientales
del
llamado Drenaje
Acido
de Mina (DAM), además de los del post cierre,
montos
que son inestimables y que
comprometerían el futuro económico y ambiental de la
nación.
En este punto se viola la Ley General de Medio Ambiente y
Recursos Naturales específicamente en el artículo 18 numeral 6 donde el Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales tiene la
obligación de exigir los estudios científicos pertinentes y además obligar a la minera Barrick
Gold a cargar con los costos de remediación, pero no
solo se violenta
la ley
64-00 y la ley
146-71 de minería, si no que se atropella la Constitución de la República cuando establece que todo el que cause
daño al ambiente está obligado a repararlo conforme a la situación anterior al hecho
ocurrido, sin embargo en este caso lo repararía el pueblo dominicano con sus impuestos, lo que es insólito y
no lo vamos a permitir.
El DAM es un problema de largo plazo. Por ejemplo en Suecia, a la fecha se están manejando pasivos ambientales de esta naturaleza que datan del siglo 18, Otro ejemplo es el de Canadá,
donde tiene su sede central la Barrick, en 1994 había alrededor de 1,800 millones de toneladas de relaves
y 700 millones de toneladas de escombros generando ácido y el costo
total de remediación de todos
los
productos mineros con DAM fue estimado en $5,250 millones, un costo inmanejable para la RD.
Que lo sepan los ejecutivos de la Barrick, un nuevo acuerdo económico
con el
Gobierno no será suficiente, pues INSAPROMA
va
a usar los medios legales necesarios para hacer que esa empresa cumpla con la Constitución de
la
República, la Ley 64-00 y sus normativas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)